当通信专业到达该不该学看专家给你指点迷经

通信专业到达该不该学？看专家给你指点迷经

问题一： 通信专业究竟在学什么？是偏理论还是实践？

通信专业主要学习信息如何传输方面的技术和知识，学习课程一般包括信息与通信工程、电子科学与技术、计算机科学与技术等。目前国家倡导的宽带战略，就是在强化宽带基础设施的建设及服务，还有包括5G、量子通信、可见光通信等新技术不断涌现，都属于通信领域的创新和突破。

by 赵庆

通信本身是实践科学和工程学。但通信有理论，主要是数学和物理学在通信领域的延伸理论，如信息论，信号处摆杆是不是有曲折变形理等，以解决通信系统的容量推算、通信信号的生成和检测等理论问题。工程学问题主要涉及通信设备、系统的设计、硬件和软件算法研发、络的规划优化等。通信专业既可以从事理论研究（如毕业后在科研院所工作），也可以从事工程类工作（如到企业做算法研究、通信标准标准化、设备软硬件研发/测试、络规划/优化/运营）。

by 沈嘉

问题二： 听说学通信一定要数学好是真的吗？您觉得学好通信专业有什么必备的基本素质吗？

数学是通信专业中比较重要的基础课程，数学好的同学会相对轻松一些。学习通信专业的必备素质：勇于创新，爱钻研，学习认真，细心，具有较强的分析解决问题的能力等。

by 赵庆

需要一定数学基础，但也要看未来从事通信的哪方面工作。通信理论研究当然要求扎实的数学基础（如在高校做研究或在企业做信号处理算法研发），但很多通信工程类工作也并不是需要很高深的数学，如通信协议的设计主要要求对现有通信协议非常熟悉加上清晰的逻辑思维；硬件研发和其他电子设备研发类似，主要是需要电路、数字/模拟信号处理知识；软件研发要求编程能力。不同岗位侧重不同。当然，首先要在学校都要通过各类考试，偏科也不好。

by 沈嘉

问题三： 现在通信专业的就业方向主要是什么？

1.通信协议工程师和标准化代表（算法研究，参加标准化会议，申请专利+参加英文标准化会议和老外辩论）；2.硬件工程师（电路设计，射频芯片器件设计）；3.软件工程师（协议、算法的软件实现，基带芯片前端设计）；4.产品架构师和产品经理（主要是前几类干一些年以后变来的，了解客户需求，定义产品功能，设计产品架构）；5.测试/络规划优化工程师（内部测试，面向客户测试，给运营商做规优）还有就是市场、销售等人员，一般也需要前三类工作基础；运营商自己不做产品研发，但做一些标准化，另外就是组织设备商人员做规优。

by 沈嘉

通信从业者代表观点：

通信专业的主要就业方向首先是运营商，其次是中兴、华为、爱立信这些通信络、设备提供商，还有通信行业的一些研究院。

学通信的现在还是主要集中在运营商、通信设备商、IT行业吧。

通信专业在北京来看主要还是到设备厂商和运营商工作，积累一定的实操经验再跳槽，也有直接进入互联行业的。其他行业也有，例如金融。

通信的就业方向 除了传统的设备、终端和运营商，也有不少去了互联行业，主要就这几个大方向。

通信从业者代表观点：

如果女生对通信非常感兴趣可以学，否则学起来会比较痛苦；专业男女比例在2:1到3:1之间

女生适合学啊，越稀缺越有优势，通信专业还是男多女少。

适合，部分女生的逻辑思维非常好，并且严谨。通信专业的男生还是非常多的，我们研究生班里60人左右只有5个女生

个人觉得女生没什么适不适合学这个专业的，但是男女比例比较不平衡[呲牙]。记得我们班当时30多人，女生也就5，6个把，不知道现在有没有变化

男女比例（）：1

问题四： 女生适合学通信专业吗？这个专业的男女比例怎么样？

是否学习通信专业主要看兴趣和个人志愿。现实中，该专业的男生会比女生多一些，但不代表女生不适合这个专业。

by 赵庆

通信从业者代表观点：

如果女生对通信非常感兴趣可以学，否则学起来会比较痛苦；专业男女比例在2:1到3:1之间

女生适合学啊，越稀缺越有优势，通信专业还是男多女少。

适合，部分女生的逻辑思维非常好，并且严谨。通信专业的男生还是非常多的，我们研究生班里60人左右只有5个女生

个人觉得女生没什么适不适合学这个专业的，但是男女比例比较不平衡[呲牙]。记得我们班当时30多人，女生也就5，6个把，不知道现在有没有变化

男女比例（）：1

问题五： 现在互联的发展势头强于通信行业，许多学子认为学通信不如学计算机符合科技趋势，您怎么看？济南科盛实验装备有限公司是1家以研发、设计、生产、销售实验装备为主的现代化高科技公司

这个认识不全面，通信行业主要是解决信息传输问题，互联在应用层，更接近消费者。但实际上互联是离不开通信的。犹如皮与毛的关系，皮之不存，毛将焉附。从技术趋势看，软件在开发进程中使用C++6.0进行编码互联的快速发展也对络技术架构产生了巨大影响，包括最近业界讨论很多的SDN/NFV等，未来可能很难严格区分通信与互联，从这个意义上讲，未来通信和互联是融合的。

by 赵庆

互联大部分岗位不需要很深的技术积累，上手快，但职业风险也比较大。传统通信公司（如华为）岗位技术比较专，需要几年才能比较资深，但成才后不容易被替代。当然现在互联企业也开始拼内功了，光靠新概念倒贴钱也不是长久之计，所以BAT也在下力气做基础研发，人工智能、云计算、大数据、智能硬件等，成长慢但越干极限氧指数为 38%;超高份子量聚乙烯纤维、玄武岩纤维、聚苯硫醚纤维、高强度高模量聚乙烯醇缩甲醛纤维、聚4氟乙烯纤维、碳化硅纤维等重要品种;开发高性能PBO纤维越资深，职业风险小得多。人间正道是沧桑嘛，多快好省不可能同时做到的。

by 沈嘉

互联是和通信都是融合的，这要看切入的领域，是做研发，还是做业务运营，互联的运营机会很多，但是研发实在的东西，通信还有很大机会。

by 项立刚

通信从业者及媒体代表观点：

如果想去运营商或者通信行业的研究院，还是需要学习通信知识的，通信专业比较适合；如果想去互联公司或其它IT企业，推荐学习计算机专业。

互联和通信本来就不分家，不认为专业上有太大的区别，主要还是看自己想向哪个方向发展，人才诉求不可能只需要一种，但现在大多数通信毕业的都去了互联公司。

主要看自己的兴趣！不要随波逐流！当年计算机也很火，学完不也人才一大把，工作不好找，长久来说觉得还是实业（通信）靠谱，互联太不靠谱了！不知道哪天政策就变了！

我觉得学什么不重要，主要还是看自己喜欢，毕竟做自己喜欢的事会比较有动力，也比较有发展性。时代变化太快，学4年出来万一专业不流行了咋办呢哈哈！

我觉得计算机是基础学科，有助于培养学生良好的逻辑思维能力和人机交互能力，加深对机器语言的认知和掌握，通信工程师也经常用到计算机理论和技能。其实可以考虑先学习计算机科学，再转向通信。

通信和IT的关系日趋紧密，区分界限越来越模糊，所以不存在学一个不如另一个；

移动互联的确是热门专业，现在很多运营商、设备商也都在转型，感觉通信和计算机都在向互联+融合，所以这两个专业以后应该更融合。

通信的确比计算机应用狭窄些。我觉得计算机和通信都已经成熟了，不再是新趋势。

知乎上有很多关于这个问题的讨论，觉得有几句说得很好，与大家分享：

always stay hungry stay foolish，

这是一个通信人应有的工作和生活态度。（李宇）

强人是不会受专业这种东西限制的，因为他们知道自己需要什么。（up forza）

这个世界需要互通信息，所以需要通信。（阿狸博士）